Děkujeme za pochopení.
M57a30r50e72k 28N87o75v83o96t85n78y
Ještě mne napadlo se zeptat.. Musí mít članek karmu nebo se bude hodnotit pouze te, který již nějakou má ?
M60a46r68e62k 63N58o66v90o15t95n62y
Já bych měl takový.. no řekněme "tupý" dotaz.
Jak takové hodnocení ze strany administrátorů funguje, z hlediska pointy a gramatiky článku ?
Ptám se pro zajímavost, protože nebýt Vaší upoutávky na soutěž, tak jsem ani nevěděl, že něco takového vůbec je.
Děkuji za odpověď.
Š47á96r19k11a 61A29n56d33r47l28o41v44á
Nějak nevěřím tomu,že by se za pár hodin stihly sečíst výsledky nominace,když má dnes začít finále. V minulých ročnících byla totiž mezi tím cca pětidenní pauza.
Z89u92z47a87n76a 85Z57a21j92í34c90o16v58á
...už je datum opravené :-)
M85a90r91t53i54n 89K60a66v26k35a
Malý dotaz, Monika Pilloni, přestože neporušuje kodex blogera je odstraňována z hlavní strany. Má to znamenat, že hlasy pro ni jsou hlasy ztracené a administrace ji nezařadí do hlasování?
T32e76r39e54z46a 41J15a34n71k70ů
Dobrý den,
pokud byl blog paní Pilloni stažen, pak pro porušení kodexu blogera, pane Kavko. Paní Pilloni byla vždy informována, proč jsme blog stahovali - a se vší úctou, že Vy se domníváte, že k porušení kodexu blogera nedošlo, neznamená, že k němu nedošlo.
Každopádně pro Vás mám ale lepší zprávu: mimo soutěž jsou blogy stažené z titulní strany jako celek, což, pokud vím, blog paní Pilloni není. Jednotlivá stažení konkrétních textů hlasování neovlivňují, hlasovat pro ni tedy bez obav můžete :)
M21i77r23e29k 47P50i40n22k15a12s
Ještě dotaz - ze samotného textu lze nominovat jako nováčka každého registrovaného po 1. 1. 2017. To by znamenalo, že by se to vztahovalo i na zaregistrované po 1. 1. 2018 až do uzávěrky základního kola ?
A trochu nelibě nesu, když někoho označím jako nováčka roku a zároveň blogera roku, tak mi to vždy jednu z variant smaže.
J52a75n 38Ř63e79h92á38č79e76k
Dobrý den. Měl bych dvě technické poznámky.
Za prvé mi není moc jasná cena redakce. Když pominu, že nešťastník, který tuto cenu obdrží bude asi čas od času nacházet v diskusi jízlivé poznámky typu "No jo, redakční miláček opět v Zaujálech", nepochopil jsem z textu, zda tato cena bude mít nějaké žánrové zaměření (jako to bylo v minulosti) nebo to bude čistě obliba, ale hlavně jsem se nedočetl, jak se bude rozsekávat remíza (ona čtveřice je obecně pro hlasování celkem zrádná). Možná by stálo za úvahu přidat hlasy trojice vítězných blogerů(/rek), což by umožnilo hlasovat v počtu 13 = 4 + 3x3. Navíc blogeři mají na blogování přece jen trochu jiný náhled než čtenáři, takže tato cena by se mohla stát jakýmsi "blogovým Oscarem" (o něm také nerozhodují diváci, ale členové Filmové akademie).
A za druhé, trochu mi dělalo potíže najít nováčka. Dobrých blogerů a blogerek znám dost, ale nováčky zase až tak zažité nemám a navíc mi dělalo potíže určit, zda jsou to skutečně nováčci (mám pocit, že ti mnou nominovaní jsou tu o něco déle než rok). Možná, že by tento nominační blog mohl současně osvěžit čtenářovu paměť. Předpokládám, že blogy máte v nějaké databázi, takže by neměl být problém vytisknout jména, která se do systému přihlásila v posledních cca 18 měsících a současně mají na svém kontě alespoň 10 blogů (a tento list picnout v trojsloupkovém provedení na konec tohoto blogu).
T11o33m24a30s 80T74r40o70j22a26n
A kdo překoná mě? Tipuji, že všichni
J74o31s56e48f 75N74o53ž13i34č57k97a
Nerozumím jedné věci: jestliže je v pravidlech napsané, že hlasovat mohou pouze registrovaní čtenáři, proč je tam potom i varování, že nekorektní hlasy (např. při mnohonásobném hlasování z jedné IP) budou vyškrtnuty?
Pokud systém umožní hlasovat pouze tomu, kdo je přihlášený pod svým jménem, tak potom přece automaticky ohlídá i to, že dotyčný dal hlas v dané kategorii nejvýše 3 blogerům, že nedal žádnému blogerovi více než 1 hlas, atd. Nebo se pletu?
T13o94m67á20š 65T66a68t91í33č55e11k
Hlídají to sofistikovaněji. Když budu sedět u počítače s pořád stejným připojením k síti a budu se přihlašovat pod svými 100 fejky, abych hlasoval pro Josefa, upozorní je na to jednoduchý ochranný prográmek - stejná IP + různí uživatelé + stejné hlasování = nekorektní. Ale komu to vysvětluju, že?
V28á61c17l81a14v 61K66a66l59i86n53a
Polaneckýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýý
T10o44m80á16š 42T15a72t44í56č75e75k
Ta pravidla máte uvedena hodně stručně. Vyplývá z nich, že v nominačním kole má reg. čtenář 3x3 hlasy, ovšem jak hlasovat ve finále, je ve ztracenu.
M25a26r84i16e 30J14a55n56d92o88v69á
Řekla bych, že stejně, jen z omezeného počtu (10) kandidátů. Ale jsem jen hloupá ženská.
- Počet článků 758
- Celková karma 25,08
- Průměrná čtenost 7571x
Průměrný počet aktivních příjemců služby v EU podle čl. 24 odst. 2 nařízení 2022/2065/EU za období 1.7.2023 až 31.12.2023 činí 1942019.
Seznam rubrik
- Rozhovory
- Ankety
- Fotomatiné
- Interesantnosti
- O blogu
- Úspěchy blogerů iDNES.cz
- Letní povídka pro Víkend 2013
- Svět knihy Praha 2013
- Letní povídka pro Víkend 2015
- Setkání blogerů
- Soutěže na blogu
- O čem také blogeři psali
- Svět knihy Praha 2014
- Letní povídka pro Víkend 2014
- Oznámení redakce
- Milníky
- Nebe nad Evropou
- Upoutávka
- Duel
- Různé
- Na Lavičce