Jestliže zde dopis na rozloučenou zveřejnil sám jeho autor, považuji naopak za neetické jej smazat a za nedostatek piety. Smazání bych považoval za oprávněné jen v případě, že by tento dopis uveřejnil někdo jiný, bez prokazatelného souhlasu autora dopisu. Také nerozumím, co bylo myšleno tím kupčením. Pokud měl zemřelý přání, aby byl jeho dopis zveřejněn, považuji za vyjádření úcty k tomuto člověku naopak to, aby zveřejněný i zůstal.

tak kupčením bylo jistě míněný to, že by pak redakci iks lidí mohlo obviňovat, že vydělává na reklamách u článků o úmrtí atd.

A nevydělává?

tak v tomto případě ne, byť se Vám to nějak nelíbí

No, akorát, že už se zde na toto téma diskutuje asi u třetího blogu

Což je samozřejmě řešitelné......

Zemřelý bloger si přál, aby to četlo hodně lidí, dal to do svého blogu. Mohl to také jen tak napsat na papír a položit na stůl anebo to napsat na facebook - neudělal to. Chtěl, aby to bylo tady.

Přál si to, to máte pravdu, ovšem pár hodin před sebevraždou žel jeho duševní kondice opravdu už nemohla být nejlepší. a i to je třeba brát v úvahu