Děkujeme za pochopení.
K81a65r65e35l 11Á47b66e29l85o53v23s50k27ý
Chápu to tak, že je neúnosné, aby zde vycházeli blogy plné nenávisti, lží a polopravd - a pokud se politiky a konkrétních událostí - Ukrajina, imigrace - aktuálně týká, aby byl takový "názor doložen, ozdrojován" - aby fantasmagorie mnohých, vycucaných z prstu či jen nemocné psyché, nezaplevelovaly hlavní stránku blogu. Za takové opatření zvedám jednoznačně palec redakci a adminům. Jde zajisté o "zdravou míru", a to přeci neznamená, že nemůžeme vyjádřit svůj názor a že si nemůžeme dělat legraci z politiků, například - jde o tu míru, a základní slušnost. A jde především o to, nevyvolávat paniku. naprosto to chápu.
K38a54r50e38l 15Á14b37e50l11o19v69s56k74ý
... uf, vycházely blogy ... sem se nějak rozohnil, asi
K88a78r40e69l 12B50o92h54á38č23e96k
Vzhledem k tomu, že směrem ven u čtenářů často neznalostí a u jiných médií cíleně...dochází k k paušalizaci ve smyslu "na svých stránkách zpravodajský portál idnes zveřejnil text, který..." vcelku chápu potřebu regulace hlavní stránky blogu. Ofc nejde o žádnou cenzuru ani omezení svobody slova.
A ofc je zřejmé, že vždy posouzení konkrétního obsahu bude logicky subjektivní, jiné být ani nemůže. Bloguji tu již dost dlouho abych věděl, že...ve slušnosti se dalo komunikovat a dá s každým adminem, což není totéž jako prosadit si každou cenu svou verzi, svůj úhel pohledu.
Taky tenhle krok chápu jako logický v souvislosti s tím, jak se čas od času ozývaly hlasy o "zkvalitnění blogů".
Takže já s tím problém nemám. je zřejmé, co je myšleno "odzdrojováním" a kdy jak moc bude důležitá jeho váha...a zbytek ukáže praxe :)
J88a51r20o41m63í53r 47Š24i94š47a
jen jestli máš všechny modelky odzojovaný,
L98a55d61i94s19l87a77v 96N79á55d94v78o35r58n87í88k
..jinými slovy...pište si co chcete...my sem dáme stejně jen to co nám vyhovuje...a to by bylo aby se blogerem stal někdo kdo se nám nebude líbit....
...ale co...stejně za chvíli bude vyiset cedule..."tady je burešovo!"...a pudem k ledu všichni....
J25a50n 71D56v71o10ř40á52k
Kdyby na hlavní straně blogu bylo jen to, co "nám vyhovuje", těžko by tu mohly vycházet zároveň články blogerů, kteří zastávají zcela protichůdné názory.
R49o63m93a94n 86K57o70m55z60a37k
Heh, rozsmalo, dobry... :-) To kdyz nekdo bude psat o sve osobni navsteve - napriklad v Syrii, tak musi prilozit scan letenky? :-)
A kdo bude hodnotit duveryhodnost zdroje?
Jsem zvedav, jak to tu bude v praxi fungovat.
J33a77n 74D91v62o25ř57á57k
Možná byste si ten článek měl přečíst. Mluvíme o článcích, které se tak či onak vyjadřují k aktuálnímu dění.
K důvěryhodnosti zdrojů. V principu to lze ukázat na příkladu rusko/ukrajinských sporů: proruský web nebude nejspíš důvěryhodným zdrojem pro tvrzení namířené proti Ukrajině, stejně jako proukrajinský web nebude tím pravým zdrojem pro tvrzení mající doložit tu či onu ruskou nepravost.
V66l11a20d25i61m53í74r 37K95r51o47u74p98a
Tak to jsem zvědavý, co uděláte například s pány Olšerem a Pezynskim, nebo jak se ten číman jmenuje...
L24u18b54o55m93í82r 19K31v83a48p27i97l
oba dnes zveřejnili blogy a i přesto, že tam jsou diskutabilní pasáže, tak jim to prošlo, tak to asi nebude tak horké, jak se nám zdálo.
M63i20l50a58n 19S41t24e51h72l50í39k
Aby to nedopadlo tak, že zde zůstanou jen úžasně zajímavé články, u kterých nebude nutné žádné ověřování pravdivosti. Třeba "Jak se dnes krásně vykakal můj pejsek" a pod. Veškeré diskuse se pak omezí jen na zdvižené palce a srdíčka, všichni budeme šťastni a cíle bude konečně dosaženo.
L47a42d50i22s30l74a14v 23N62á88d18v68o30r46n67í41k
..k tomu to neodbytně spěje....bohužel....
P47e35t81r 62M91r27á91z88e63k
No a pak obržíte tuto zprávu a dopsali jste...
Dobrý den
pro opakované porušení Kodexu blogera, v němž jste přes naše upozornění pokračoval, jsme se rozhodli nadále Vaše texty nadále nezobrazovat na titulní straně blogů. Budou nadále přístupné pouze na Vašem soukromém blogu, a to včetně textů budoucích.
Za adminy Tereza Janků
Tisíceré díky paní Janků , Pulitzer by měl z Vás radost...
J85a47n 42D15v59o57ř50á67k
Blog pana Mrázka je skutečně mimo hlavní stranu blogů. Přes opakované upozornění znovu publikoval cizí texty, což kodex prostě zapovídá, navíc je to v rozporu s autorským zákonem.
Jeho diskusní příspěvek velmi jednoduše ukazuje, jak úspěšně vyrobit z polopravdy lživé tvrzení. Tedy přesně to, kvůli čemu jsme Kodex blogera nyní upravovali.
M24a18r61i41e 96P11o19k43o13r45n79á
Jsem pouhým čtenářem, takže jsem si honem zařadila pár blogerů do "oblíbených", aby mi chodila hlášení o jejich článcích (i když myslím, že dost z nich se tady na to vykašle). Diskuze jsou sice jakoby "kultivované", ale přesto jsou tady agresivní jedinci, jejichž nahlašováním se já nemíním obtěžovat. Myslím, že sem na blogy nepolezu proklikávat se nudnými vykastrovanými články olepenými spoustou reklamy. Zprávy jsou zde dost se zpožděním (než to někdo předžvýká a schválí), plné tendenčností, gramatických a stylistických chyb. Myslím, že takhle se zařídí víc čtenářů, o blogerech nemluvě.
L55u51b30o21m50í98r 76K25v90a87p46i30l
cituji z pravidel : Bloger nemá automatický nárok na publikování článků na hlavní straně Blog iDNES.cz.Provozovatel nemusí udávat důvod, proč jeden článek vyjde na hlavní (titulní) straně, a jiný nikoli. Provozovatel může také rozhodnout o tom, že se na titulní straně nebude zobrazovat žádný z textů konkrétního blogera. Takže bloger vlastně může dodržet všechna nová pravidla nic neporušit, ale když se nebude líbit některému z adminů, tak má smůlu, tohle mi přijde asi jako nejproblematičtější pasáž nového kodexu
J50a61n 58D43v36o71ř17á12k
Tahle pasáž je v kodexu od začátku, není nová. Je to trochu mocipanské, uznávám, ale tohle právo provozovatele není až tolik nepochopitelné. Uplatňujeme tohle pravidlo zcela výjimečně, ale když někdo ve svých článcích v uvozovkách řečeno zešílí, nemá smysl s ním vést právnickou vojnu, jestli porušil kodex dostatečněkrát a dostatečně drsně, nebo ne. Prostě s ním své jméno iDNES.cz spojovat nadále nechce a musí hledat štěstí jinde.
M41a66r11t15i38n 16I10r49e34i72n
Cituji z nového znění kodexu:
Na titulní straně blog iDNES.cz nemohou být:
- články, které se týkají aktuálního politického či společenského dění a nejsou dostatečně zdrojovány, přičemž za relevantní nelze považovat zdroje z nedůvěryhodných webových stránek, hoaxy ap. U závažných témat musí bloger pracovat minimálně se dvěma na sobě nezávislými relevantními a důvěryhodným zdroji
- články, v nichž bloger na základě pravdivých dílčích skutečností nebo událostí vytvoří vykonstruované závěry, které ve výsledku vytvářejí zkreslující či nepravdivý obraz o té či oné skutečnosti, jevu apod.
A mám otázku: Jakým způsobem bude toto pravidlo dodržováno nebo vymáháno? Například bloger Radek Polický, kterého nebudu jmenovat, minimálně druhý bod naplňuje v každém svém článku.
O28t87t80o 21Č43e21r65n35ý
To bude opravdu náročné, taková pravidla dodržet. Zeptám se v ČT jak oni to dělají. Nezdá se mi, že by moderátorka pokaždé ohlašovala zdroje svých zpráv.
- Počet článků 760
- Celková karma 16,77
- Průměrná čtenost 7551x
Průměrný počet aktivních příjemců služby v EU podle čl. 24 odst. 2 nařízení 2022/2065/EU za období 1.7.2023 až 31.12.2023 činí 1942019.
Seznam rubrik
- Rozhovory
- Ankety
- Fotomatiné
- Interesantnosti
- O blogu
- Úspěchy blogerů iDNES.cz
- Letní povídka pro Víkend 2013
- Svět knihy Praha 2013
- Letní povídka pro Víkend 2015
- Setkání blogerů
- Soutěže na blogu
- O čem také blogeři psali
- Svět knihy Praha 2014
- Letní povídka pro Víkend 2014
- Oznámení redakce
- Milníky
- Nebe nad Evropou
- Upoutávka
- Duel
- Různé
- Na Lavičce